Ver um Único Post
  #10 (permalink)  
Antigo 03-23-2010, 10:40 PM
Avatar de Rhob
Rhob Rhob está offline
Colaborador
 
Registrado em: Jul 2008
Localização: Entre a Cadeira e o Teclado, RS / Entre a Cama e o Notebook, RS
Posts: 1,016
Enviar mensagem via Windows Live Messenger para Rhob
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por Kon Ver Post
Fuja dos caviar green e blue, se quiser bom desempenho da Western, tem que ser o black, só que ele é caro e a diferença de desempenho entre ele e o da seagate que indiquei é de míseros, 3 mbps.
Samsung não tenho costume de usar, mas os que escuto melhores coisas são os F3.
Kon, os WD Caviar BLUE tem um histórico de falhas tao grande quanto os Seagate Barracuda.
Os WD Caviar Green são da linha 'ecológica', eles reduzem a rotação quando não em uso para economizar energia. São bons, mas não tão rápidos quanto os WD Caviar Black.
Os Caviar Black são CAROS, mas compensam o valor a mais. Um Caviar Black é tão rápido quanto dois hds normais em raid-0.

Para HD's, quanto maior o RPM e o cache, e menor o seek time, melhor.
__________________
AMD X2 5400+ | Gigabyte GAM57SLI-S4 | 4x1GB DDR2-800 Kingston | MSI GTS450 OC 512 GDDR5 | 2x Seagate Barracuda 7200.12 1Tb RAID-0 | Creative SoundBlaster Audigy (now dead ) | Creative Inspire A200 2.1
http://www.speedtest.net/result/892684741.png
Responder com Citação