REVIEW NVmania - Pentium E2140 e MSI P6NGM-L c/GeForce 7050 Onboard

[The Godfather]

<div align='center'>


Introdução</div>


Nosso review dessa vez não sera de um produto, mas sim de dois. Decidimos testar duas peças de baixo custo para ver até que ponto é interessante a compra de peças desse segmento.

Testamos o processador dual-core mais barato da Intel, o Pentium E2140, ideal para máquinas de baixo custo, alem da placa mãe onboard de baixo custo, MSI P6NGM-L equipada com uma GeForce 7050 Onboard, placa mãe muito vendida hoje em dia.

Há anos, placas mãe com vídeo onboard são muito vendidas, principalmente nos segmentos de entrada, ou low-end. Entretanto a qualidade e desempenho dessas placas mãe ao longo dos anos mudou muito. Hoje temos produtos de boa qualidade e de desempenho razoável, alem da boa relação custo x benefício que quase todas possuem.

Os vídeos onboard das atuais placas mãe, vem se tornando cada vez mais poderosos, capazes de substituir até mesmo placas off-board de baixo custo de gerações passadas, como as muito famosas GeForce MX, e FX 5200/5500.

Nos nossos testes, extraímos o máximo das duas peças, queriamos ver justamente até que ponto, produtos de baixo custo se comportam diante de uma demanda grande de recursos.

[The Godfather]

<div align='center'>Pentium Dual-Core E2140</div>


<div align='center'></div>

Atualmente é um dos mais baratos processadores Dual-Core da Intel, perdendo apenas para os Celeron Dual-Core.

O Pentium Dual-Core, nada tem de semelhança com os antigos Pentium D, apesar do mesmo soquete usado, o LGA 775 ele possui uma outra arquitetura, a mesma dos Core 2 Duo, porem trabalha com um FSB de 800MHz e com apenas 1 MB de cache L2, ao passo que os Core 2 Duo, trabalham com FSB de 1066MHz e 1333MHz e possuem de 2MB até 6MB de cache L2.

Existem varias versões de Pentium Dual-Core, como pode ser visto na tabela abaixo:

<div align='center'>

o desempenho das variantes é o mesmo. O nosso possui revisão M0

</div>

[The Godfather]

<div align=\'center\'>MSI P6NGM-L</div>


<div align='center'> </div>

A MSI P6NGM-L é uma placa mãe on-board muito vendida atualmente pelo seu baixo custo, ela é relativamente simples, com os recursos básicos porem seu bom preço justifica essa simplicidade. Abaixo as características da placa:


Processadores:
Soquete 775 para processadores Intel Core 2 Quad, Core 2 Duo, P4, P4EE, Pentium D e Pentium XE.
Suporta FSB 1333/1066/800/533MHz (FSB 1333MHz por overclock).
Suporta tecnologia EIST.
Suporta tecnologia Hyper-Threading.

Chipset:
Chipset nvidia MCP73V
Suporta função Dual View (placa de vídeo D-sub ou HDMI + PCI-E, para placas de vídeo nVidia somente)
A placa de vídeo nVidia PCI-E adicional não precisa instalar drivers adicionais.

Memória Principal
Suporta DDR2 533/667 de um canal
Dois DDR2 DIMMs de 240 pinos 1,8v até 2,0V
Suporta até 2 pentes de 2GB cada, totalizando até 4GB de memória RAM

Slots
Um slot PCI Express x16 1.0
Um slot PCI Express x1
Dois slots PCI 32-bit v2.3 (3.3v/5v)

IDE Integrado
Um controlador IDE no chipset nVidia MCP73V com suporte a modos de operação PIO, Bus Master e Ultra DMA133/100/66.

SATA Integrado
nVidia MCP73V suporta 4 portas SATA II com taxa de transferencia de até 3Gb/s e modo RAID 0/1 e JBOD

Audio
Chip integrado RealTek® ALC888 de 8 canais flexíveis com conectores sensíveis

LAN
Ethernet 10/100 através do chip Realtek® 8201CL

Conectores I/O Internos
Conector de energia ATX de 24 pinos.
Conector de energia ATX de 4 pinos 12V
Conectores para ventilador CPU / Sistema
1 conector de entrada de CD
1 conector de áudio en painel frontal
1 conector de painel frontal
1 conector de saída SPDIF
2 conectores USB 2.0
1 conector para floppy (cabo opcional)
4 conectores Serial ATA
1 conector de porta serial
1 conector para ATA133
Conector de switch para chassis intrusion
Botão clear CMOS

Portas I/O en painel traseiro
1 porta para teclado PS/2
1 porta para mouse PS/2
1 jack de áudio 6 em 1
4 portas USB 2.0
1 Jack LAN RJ45
1 porta para placa de vídeo (D-sub)
1 porta DVI (opcional)
1 porta HDMI (opcional)

Bundle
1 cabo IDE 80 vias
1 cabo Floppy
1 cabo SATA
1 cabo adaptador molex 4 pin / SATA
1 Manual em português
1 CD-ROM com drivers e utilitarios

Mais algumas imagens:

<div align='center'> </div>

Para mais informações, visite o Site oficial


Características especiais:
- Os chipsets nVidia equipados com vídeo onboard da série 6 e 7 infelizmente não contam com o recurso dual channel o que limita a banda de memória oferecida para o vídeo onboard, ja que este usa a memória principal do sistema. Segundo as especificações do chipset somente são suportados pentes de memória PC2 533 e 667, porem instalamos sem maiores problemas um módulo PC2 800, o que na teoria deixa o vídeo onboard com uma largura de banda de 6,4GB/s.

- O chipset permite configurar a quantidade de memória usada pelo vídeo onboard. As opções são de 32MB, 64MB, 128MB e 256MB.

- O GPU GeForce 7050 possui uma frequencia de fabrica de 500MHz, entretanto atingimos facilmente a marca dos 600MHz com total estabilidade, fomos mais longe, até 640MHz porem sem estabilidade, então mantivemos os 600MHz nos testes sintéticos, pois é um overclock seguro e que trará um aumento na performace da GPU.

- Infelizmente a placa não possui controlador de vcore, o que limitou o overclock no processador, que foi até 2,5GHz com total estabilidade, conseguimos até 2,6GHz sem aumentar o vcore, porem sem estabilidade.

[The Godfather]

<div align=\'center\'>Testes</div>


Configuração da máquina de testes:

Placa mãe: MSI P6NGM-L
Processador: Intel Pentium Dual-Core E2140
Placa de Vídeo: ASUS GeForce 8800GTS 320MB
Memoria RAM: 2x 1GB Kingston DDR2 800
Sistema Operacional: Windows XP SP2


Drivers usados:

169.21 WHQL (GeForce 7050)
175.16 WHQL (GeForce 8800GTS)


Benchmarks sintéticos e jogos:

3D Mark 2003
3D Mark 2006
Test Drive Unlimited 1.66
Crysis 1.21

[The Godfather]

<div align=\'center\'>3D Mark 2003</div>


Semelhante ao atual 3D Mark 2006 é o 3D Mark 2003, benchmark ainda usado para testes, pois usa recursos antigos, na época do advento do shader model 2.0, sendo um ótimo teste para quem quer verificar como seu pc se comportará em games já antigos, mas que ainda são amados por gamers da atualidade como "Battlefield 2","Half Life 2" entre outros titulos, que são jogados ainda hoje.

Todos os testes foram executados em 1024x768 configuração defalt do 3D Mark 2003 sob windows XP SP2.


Primeiramente testamos com duas configurações de memória habilitada para o vídeo onboard, 64 e 256MB

<div align='center'></div>


Agora incluímos no teste o processador overclocado em 2,5GHz, um aumento de 900MHz comparado com os 1,6GHz padrão, com total estabilidade.

<div align='center'></div>


Resolvemos ir mais longe e instalar uma placa de vídeo de alto desempenho, vejam algumas imagens:

<div align='center'> </div>


Vamos ver agora como nosso sistema de baixo custo se porta

<div align='center'></div>
Infelizmente não dspunhamos de uma placa mãe off-board de alto desempenho, para comparar a performace da 8800GTS com a nossa P6NGM-L, mas em breve teremos

[The Godfather]

<div align=\'center\'>3D Mark 2006</div>


O 3D Mark 2006 é um benchmark sintetico que virou mania mundial, entusiastas do mundo inteiro gastam verdadeiros "rios" de dinheiro, atráz da sonhada "configuração ideal" para se bater o record de pontuação e foi feito para testar o desempenho de placas de video na realidade do mercado de games de 2006, ou seja, para o atual cenario, já é um software bem desatualizado, mas ele pode dar uma boa referencia para gamers que ainda gostam de jogar os games da época, mas lembrando que para a geração atual de placas de video, nem sempre uma placa que atinge uma maior pontuação, tem maior desempenho em "games" que a concorrente, vale lembrar até o caso das placas Radeon HD2900XT que eram e ainda são verdadeiros "monstros nas especificações tecnicas" e nas pontuação dos 3D Mark, porém na realidade nos games tinha o desempenho inferior a placas com um numero menor de bits na interfáce de memória e poder "teorico de processamento" em FLOPS, em outras palavras, especificações mais modestas.

Os testes foram executados sob o windows XP provido do SP2, nas configurações Default (1280x1024 sem filtros).



Primeiramente testamos com duas configurações de memória habilitada para o vídeo onboard, 64 e 256MB

<div align='center'></div>



Agora incluímos no teste o processador overclocado em 2,5GHz, um aumento de 900MHz comparado com os 1,6GHz padrão, com total estabilidade.

<div align='center'></div>
Estranhamente o resultado não se alterou com o overclock de quase 60% no processador. Executamos os testes duas vezes e o resultado foi o mesmo.



Com o processador overclocado, instalamos uma placa de vídeo de alto desempenho, para ver como um sistema de baixo custo como esse se porta.

<div align='center'></div>

[The Godfather]

<div align=\'center\'>Test Drive Unlimited</div>


Test Drive Unlimited, foi outro grande sucesso portado do Xbox 360º, lançado para PCs em 2007 o jogo foi um marco, uma ilha inteiro para explorar utilizando-se de carrões dos sonhos juntamente com motos poderosas e gráficos dignos de nova geração, isso fez do jogo um grande sucesso em ambas as plataformas. No PC o jogo se mostrou pesado e segundo muitos usuários, o jogo era cheio de problemas, os bugs. Algum tempo depois foi lançado um patch, muito esperado por todos, que melhrou um pouco o desempenho e corrigiu alguns problemas, mas não todos. Porem isso não tira os méridos do jogo que são muitos, principalmente no multi-player.


Testamos primeiramente sem overclock algum, e nas configurações de 64MB e 256MB de memória de vídeo

<div align='center'></div>
Estranhamente o resultado com 64MB de memória de vídeo foi superior, executamos novamente os dois testes, mas os resultados foram os mesmos



Testamos agora as duas configurações de memória com overclock

<div align='center'></div>
Novamente podemos ver um fato curioso, com overclock as duas configurações de memória obtiveram o mesmo desempenho



Decidimos então overclocar o CPU para 2,5GHz e testar com a GPU overclocada e com 256MB de memória

<div align='center'></div>
Como pode-se observar, houve um ligeiro aumento na performace, o teste foi feito usando a camera em 3ª pessoa padrão. nas cameras externas em 1ª pessoa o desempenho era superior, deixando o game totalmente jogavel.



Novamente plugamos uma placa de vídeo de alto desempenho, para observarmos como o sistema se portou com todas as configurações no high, e HDR ativado

<div align='center'></div>

[The Godfather]

<div align=\'center\'>Crysis</div>


Chegamos ao final de mais um REVIEW e não poderíamos deixar de testar essa nossa plataforma de baixo custo no jogo mais polêmico da atualidade e talvez o mais pesado tambem.

Nossa metodologia nesse jogo é diferente da dos outros sites. Ao invéz de usar-mos o GPU Benchmark, optamos pelo CPU Benchmark, tendo em vista que ele mostra a realidade do novo, o jogador no ambiente atirando apra todos os lados, a física em ação, fazendo desse teste o mais parecido com uma situação real de jogo.

Nossa intenção é justamente simular ao máximo a experiencia obtida ao se jogar esse game e mostraremos como ele se porta no nosso sistema de baixo custo.

Obviamente rodamos o jogo em directx 9c pois a 7050 não possui suporte a tecnologia directx 10


Primeiramente testamos com todo o sistema nas frequencias padrão e nas configurações de memória de vídeo em 64MB e 256MB

<div align='center'></div>



Testamos agora as duas configurações de memória com um overclock no GPU

<div align='center'></div>
Podemos notar uma pequena melhora no desempenho, obtido, porem nada muito significativo



Overclocamos o CPU pra 2,5GHz e testamos nas configurações de 128MB e 256MB de memória, com a GPU overclocada

<div align='center'></div>
Por incrível que possa parecer mesmo marcando 9,4 FPS de média no ultimo gráfico, obtido atravéz do benchmark, no jogo em sí o resultado era melhor, tornando a experiencia quase jogável, acreditamos que se houvesse um controle de vcore e elevássemos o CPU acima dos 3GHz, seria possivel ter uma boa jogabilidade.



Testamos agora com o processador overclocado e com uma placa de vídeo de alto desempenho, agora com todas as configurações no high
<div align='center'></div>

[The Godfather]

<div align=\'center\'>Conclusão</div></span>


Pudemos ver nos testes acima como se comporta um sistema de baixo custo atual, o processador e a placa mãe juntos no mercado formal não custam mais do que R$320,00 preço totalmente acessível a maioria da população.

Escolhemos testar em 2 jogos pesados como Test Drive Unlimited e Crysis para ver o limite dos produtos, obviamente que em jogos como Need for Speed Underground 2 e Most Wanted, Counter Strike 1.6 e Source entre outros, o desempenho sera muito melhor e é justamente para esses jogos não tão modermos que esses equipamentos se destinam.

Por cerca de R$150 reais é possivel comprar uma placa mãe como essa, e levar "de graça" um bom video onboard como esse GeForce 7050, que possui um desempenho superior a muitas placas off-board antigas usadas no brasil ainda hoje como as FX5200 que custam em varios lugares mais que R$100 reais. Uma solução assim em uma lan house, garante uma boa economia.

vimos tambem o processador E2140 com uma excelente desempenho pelo custo, apesar do overclock limitado pela placa mãe, ele certamente atingiria a marca dos 3 GHz com um leve aumento do vcore, mas ainda sim, mesmo em 2,5GHz apresenta uma boa relação custo x benefício.

É essa excelente relação custo beneficio, tanto pelo bom video onboard GeForce 7050 dessa placa mãe quanto pela boa capacidade de overclock do processador Pentium Dual-Core E2140 que queríamos mostrar. Placa mãe com vídeo onboard hoje em dia, ja não é como antigamente. São bons protutos pelo que custam.


<span style="color:#000080">Gustavo
Equipe NVmania

[Paullinhu]

Eu uso um P4 A 3.0 E UMA 6200 tc 512 mb RODO CRYSIS COM A vARIAÇAO DE 10 A 8 fRAMES POR SEGUNDO!

[El Matador]

bom termos essa informação pra nivel de comparação amigo, esse resultado é com tudo em 800x600 no low?

[kleberadinolfi]

parabens pelo review.. EXCELENTE!
Tenho duvidas entre CPU + MB..
E2200 + GA-EP31-DS3L
ou
AM2 5000 + ECS A780GM-A Black Series

abraços..